伊朗核基地被炸毁为何不反击?隐忍背后的战略考量

在伊以之间的较量中,以色列率先对伊朗发起了空袭,但伊朗至今没有采取报复行动。这一反常现象引发了广泛关注。

伊朗核基地被炸毁为何不反击?

10月,以色列对伊朗实施了空袭,目标是德黑兰东南约32公里处的帕尔钦军事基地内的塔勒汉2号核设施。该设施不仅是伊朗绝密的核研发基地,也是“阿玛德”核武器计划的核心环节,专注于核装置引爆所需炸药的研发。据美国媒体报道,此次空袭对伊朗造成了重创,几乎使其一年来的努力化为泡影。

伊朗核基地被炸毁为何不反击?隐忍背后的战略考量

尽管伊朗的核设施遭受严重打击,但伊朗政府并未立即对以色列进行报复。美方的一则评论或许能提供线索:以色列对伊朗的了解非常深入,甚至掌握了许多秘密计划。如果这是真的,那么以色列可能已经知道了伊朗其他核基地的位置。在这种情况下,伊朗可能为了保护剩余核基地而选择了隐忍,以避免更大的损失。

伊朗核基地被炸毁为何不反击?隐忍背后的战略考量

虽然伊朗在明面上保持沉默,但这并不意味着它会轻易放弃报复。事实上,内塔尼亚胡的遭遇可能是伊朗的一种反击。据报道,内塔尼亚胡位于凯撒里亚的私人住宅在一个月内连续两次遭到袭击,先是轻型炸弹袭击,后是无人机空袭。虽然这两次袭击未造成人员伤亡,但给内塔尼亚胡带来了巨大的心理压力。

伊朗核基地被炸毁为何不反击?隐忍背后的战略考量

外界普遍猜测这两起袭击事件是由黎巴嫩真主党所为。毕竟,以军曾多次定点清除真主党高层,真主党为了报复,完全有可能对以色列高层采取同样的行动。在黎以矛盾日益激化的背景下,以军甚至出动4个师进入黎巴嫩,誓要将真主党彻底铲除。面对如此严峻的局势,真主党选择对内塔尼亚胡下手并非不可能。

内塔尼亚胡目前面临着内外交困的局面。一方面,他需要时刻提防来自外部的袭击;另一方面,国内民众的不满也让他倍感压力。最近的一项民调显示,高达72%的以色列人认为内塔尼亚胡因工作失职而应下台。民众的不满主要集中在两个方面:一是去年10月哈马斯对以色列发动的“阿克萨洪水行动”导致大量人员伤亡,内塔尼亚胡的应对措施未能让民众满意;二是以军在加沙的行动迟迟未能结束,导致近百名人质仍被哈马斯控制,无法与家人团聚。这两起事件使内塔尼亚胡的民意支持率跌至谷底。

尽管以色列在空袭中取得了暂时的优势,但内塔尼亚胡的处境并未因此得到改善。相反,他面临着来自外部和内部的双重压力,未来之路充满挑战。在这场伊以之间的较量中,谁才是真正的赢家,仍有待时间的检验。