老人药店晕倒去世10分钟无人扶

近日，一位博主发布视频称，一名老人在药店摔倒近十分钟无人救助。尽管药店老板最终拨打了120并报警，但家属认为错过了黄金抢救时间，如果第一时间扶起来或许不会有事。

这名博主提问：你觉得老板有责吗？此事件迅速引发网友热议。有人认为这种情况下很难判断是否应该扶起老人，好人难做；也有人表示第一时间拨打救护车是正确的选择；还有人指责老板冷漠无情。

11月3日，安徽一名网友发帖称，自己的父亲于10月3日在一家药店买药时突然摔倒。监控显示，直到警方到场前的十分钟内都没有人提供帮助。这一事件再次引发了公众对“扶与不扶”问题的关注。这不仅是对社会道德良知的考验，也是对如何在法治社会中安全地帮助他人的探讨。

从小我们被教育要学习雷锋精神，做好事不留名。然而，随着社会教育水平的提高，愿意伸出援手的人却越来越少。在一个遍布摄像头的时代，当有人摔倒时，甚至没有人愿意拨打急救电话。

以2014年长沙的一起案例为例，一位老人晨练时摔倒，49人路过却无一人上前搀扶或报警，直到第50位路人拨打报警电话。但遗憾的是，老人最终因抢救无效去世。事后，家人通过监控录像发现49人未采取行动，将他们告上法庭要求赔偿，但法院驳回了请求。

面对这种情况，人们犹豫不决的原因主要是担心惹祸上身。不了解摔倒者及其家庭情况，害怕被讹诈。此外，如果需要垫付医疗费用或者在医院发生意外，好心人可能会面临法律责任。有时老人意识不清，会误认为是好心人导致自己摔倒，子女也可能一口咬定对方的责任。若没有监控作为证据，好心人可能还会陷入官司。另外，也不排除一些人故意碰瓷。

每个人都希望生活在一个充满爱心的社会里，不愿看到冷漠现象普遍存在。然而现实经验告诉我们，如果不学会保护自己，有时候反而会带来麻烦。尽管如此，仍有许多好心人在默默地为社会带来温暖。